Загоскин Михаил Николаевич Искуситель
- Кажется, не нужно много философий, чтоб убедиться в этой истине. Неужели ты в самом деле думаешь, что крестьянин лишен от природы способности различать дурное от хорошего? Попробуй дать ему шампанского.
- А если оно вовсе ему не понравится?
- Заставь его выпить в другой, в третий раз, и не беспокойся: он его полюбит.
- Тем хуже, мой друг! У него будет одним наслаждением менее и одним горем более.
- Как так?
- Разумеется, брага ему опротивит, а шампанского купить будет не на что. Правда, он может сделаться плутом, мошенником, вором и пить если не шампанское, так донское вволю - по крайней мере, до тех пор, пока не попадет в острог. Как ты думаешь, Александр, не лучше ли, чтоб ему нравилась дешевая гривенная брага, чем дорогое заморское вино? Да и к чему? Ведь дело-то в наслаждении, а не в цене, за которую он покупает это наслаждение.
- Но я уверен, что он тогда бы наслаждался еще более.
- Едва ли, мой друг! Впрочем, во всяком случае лучше, чтоб он не желал того, что для него невозможно.
- Да как ты хочешь, чтоб он не желал этого?
- Как? А вот послушай. Вольтер в одной из своих трагедий, вовсе не думая, сказал великую политическую истину и разрешил этот вопрос. Помнишь ли, что отвечает Заира наперстнице своей Фатиме, которая удивляется, что ее госпожа, заключенная в четырех стенах сераля, не вздыхает о свободе и наслаждениях образованных народов?
- Как не помнить! On ne peut desirer се qu'on ne connait pas.
- To есть: нельзя желать того, чего мы не знаем.
- Я понимаю, что ты хочешь сказать. Конечно, тому, кому суждено остаться вечно слепым, лучше не знать, что есть на небе солнце, но зачем же он должен быть слепым, зачем это неравенство состояний?
- Затем, что это равенство состояний точно так же невозможно, как и всякое другое. Возьми трех человек: одного с большим умом и деятельностью, другого с обыкновенным рассудком и охотою трудиться и, наконец, третьего без того и другого, одели их поровну, и ты увидишь, что через несколько лет первый разбогатеет, второй будет жить без нужды, а третий сделается нищим и, чтобы не умереть с голоду, пойдет в нахлебники к богачу или в работники к тому, который пользуется умеренным состоянием. Ты скажешь, может быть, что много есть богатых глупцов и лентяев в то время, как есть умные и деятельные люди, которые терпят во всем недостаток, но это уже следствие не первобытной причины, а наследственного права и права собственности, а ты, вероятно, согласишься со мною, что эти права, на которых основано благосостояние всякого общества, принадлежат к самым необходимым и священным правам человека.
0uqkjdy
ФМС и Росфинмониторинг отмоют деньги нелегалов. Кадровый резерв растет как на дрожжах. НЛМК поторопился с покупкой “Макси-групп”. В двух шагах от Евро. Предприниматель Бушев просит прекратить полномочия президента Башкирии. “Правое дело” затрещало по швам.
Вызов власти в тротиловом эквиваленте. Плакатный плач по Верховной раде. Курбан Бердыев: “Не могу запретить игрокам рисковать”.